본문 바로가기

분류 전체보기

(95)
관광에서의 장소, 건물, 디자인 내용 정리 체험 경제와 테마화:체험 경제는 단순히 물건을 파는 것이 아니라, 소비자에게 ‘경험’을 제공하는 경제 방식을 의미.라스베이거스, 디즈니랜드, 더 베네치안 호텔 같은 공간들은 상품을 파는 것 이상으로, 특정한 테마(예: 베니스, 파리, 판타지 세계 등)를 경험하게 함으로써 상업성을 극대화함.이런 장소들은 **포스트모던적 ‘테마화(theming)’**의 예시로, 복고적이거나 혼합된 양식포스트모던 건축과 매너리즘:포스트모더니즘은 과거 건축 양식들을 재해석하거나 혼합하는 방식라스베이거스의 건물들은 고전 건축을 흉내내면서도 실제로는 허구적이고 과장된 풍경을 구성이런 방식은 **진정성(authenticity)**이나 **기능(functionality)**보다는 **시각적 충격과 환상(fantasy)**을 추구이로 ..
Latin American Politics and Development 7장- 라틴아메리카에서의 민주주의를 위한 투쟁 라틴아메리카에서의 민주주의를 위한 투쟁서론2017년, 라틴아메리카의 20개국 중 오직 쿠바만이 민주적으로 선출된 국가 수반을 갖고 있지 않았으며, 이는 마침내 민주주의가 라틴아메리카에서 지배적인 정치 체제로 자리 잡았다는 것을 시사하는 듯했다. 우리는 라틴아메리카가 1970년대 후반 이후 더 민주화되었다고 평가하지만, 동시에 민주주의의 특성에 주목하는 것이 중요하다. 민주주의란 매우 복합적인 개념이며, 라틴아메리카 국가들이 헌법 정부를 성립하고 유지하는 데 겪어온 어려움 또한 무시할 수 없다. 본 장에서는 이 지역에서 지속되고 있는 세 가지 정부 형태 간의 갈등에 대해 논의한다. 그것은 3장에서 다룬 전통적인 “살아있는 박물관(living museum)”형, 자유민주주의, 그리고 이 둘의 조합처럼 보이는..
[현대라틴아메리카] 권위주의 체제 유형, 포퓰리즘과 조합주의, 군사독재 정리 1. 정치 체제의 네 가지 기본 형태구분설명과두민주주의선거는 존재하지만, 실질적으로는 지배층 내부(지주나 경제 엘리트)의 파벌 간 경쟁에 그침. 시민 대부분은 배제됨.호선민주주의중산층의 정치 참여를 일부 허용하여 사회 변화 요구를 무마하고 정치 체제를 안정시키려는 방식.자유민주주의보통 선거 + 시민의 자유 보장 (언론·집회 등). 이상적인 민주주의 형태.비자유민주주의선거는 자유롭게 시행되지만, 표현의 자유, 언론, 사법 독립 등 시민 자유는 제한됨. 최근 여러 국가에서 나타남. 2. 권위주의 체제의 네 유형구분설명전통적 독재군인이 정권을 장악해 1인 지배.일당 통치노동자, 기업가 등 여러 계층이 포함된 포퓰리즘 연합이 하나의 정당을 중심으로 장기 집권.관료적 권위주의군이 아니라 기술관료와 경제 엘리트가 ..
멕시코의 자유주의와 교육개혁(후아레스부터 니에토정부까지) 수십 년간 멕시코는 포퓰리즘 정부를 피해왔다.아르헨티나, 베네수엘라, 에콰도르, 볼리비아가 좌파 개인주의적 통치(카우디요주의)를 경험하는 동안, 멕시코는 경제 구조 개혁에 헌신했고, **1929년부터 2000년까지 제도혁명당(PRI)**의 일당 독재가 끝난 이후에는 정치적 경쟁 체제를 수용하게 되었다. 새로운 세기에 들어서면서 엘리트들 사이에는 일종의 자유주의적 합의가 형성되었다. 멕시코인들은 우고 차베스와 같은 지도자에 대해 노골적인 반감을 드러냈다. 그러나 이제 멕시코 유권자들은 **포퓰리스트 지도자 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르(AMLO)**에게 표를 던졌고, 그는 세 번째 시도 끝에 대통령직을 차지하는 데 성공했다.로페스 오브라도르의 주된 적은 바로 "신자유주의(neoliberalism)"다...
라틴아메리카 정책 결정 과정에서 미디어의 역할 라틴아메리카의 정책 연구는 일반적으로 뉴스 미디어가 정책결정 과정의 참여자 또는 영향력 있는 외부자로서의 역할을 탐구하지 않는다. 언론이 언급되더라도, 보통은 엘리트 메시지와 대중 의견을 연결하는 수동적 매개자로서 나타난다. 미디어는 엘리트 정보를 전달하는 통로로 간주될 뿐, 뉴스 미디어 메시지가 어떻게 구성되는지, 그것이 정책 결정자나 정책 과정, 정책 옵션에 대한 여론에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해서는 직접 고려하지 않는다(Moreno, 1996; Armijo and Faucher, 2002; Heredia and Schneider, 2003; Hochstetler, 2003; Wampler, 2004).예를 들어, Armijo와 Faucher는 뉴스 미디어를 "엘리트가 통제하는 자원"(200..
라틴아메리카 정치 경제 개혁 시대의 노조의 역할 라틴아메리카의 자유시장 혁명은 “개혁 피로”와 선거 경쟁이라는 결합된 요인에 의해 탈선되었다기보다는 방향이 전환되었다(Sandbrook 외, 2006, p. 76). 아르헨티나, 브라질, 칠레, 에콰도르, 우루과이에서는 좌파 성향의 후보들이 권력을 잡았다. 볼리비아와 베네수엘라는 스스로를 “야만적 자본주의”의 반대자라고 자처하는 인물들에 의해 통치되고 있다. 심지어 중도 성향의 지도자들조차도 이전의 워싱턴 컨센서스를 대체할 비정통적 대안을 요구하고 있다. 도미니카공화국의 레오넬 페르난데스 대통령은 이렇게 주장한다. “성장과 안정을 기반으로 하면서도 사회 복지를 만들어낼 수 있는 정책을 설계해야 합니다. 그리고 시장 외에도 사회적 연대를 위한 메커니즘이 필요합니다. 이는 단지 자유시장뿐만 아니라 이러한 사..
라틴아메리카 정책결정과정에서의 기업, 노조, 미디어의 역할 3장과 4장에서 논의된 행위자들은 국가 정책결정과정(PMP)에서 공식적으로 정의된 역할과 기능을 가진다. 이들이 어떻게 작동하는지, 누가 참여하는지, 그 안의 개인들이 어떻게 선출되는지, 어떤 구체적인 정책 기능을 수행해야 하는지, 그리고 서로 간에 어떻게 관계를 맺어야 하는지 등을 규율하는 규칙이 존재한다. 그러나 이러한 ‘공식적’ 행위자들이 항상 그들의 공식적 역할과 기능에 따라 행동하는 것은 아니다. 그들은 기대된 역할을 수행하지 않거나, 헌법에 명시되지 않은 추가적인(비공식적) 역할을 수행하거나, 규칙에 명시되지 않은 메커니즘을 통해 정책결정 역할을 수행하기도 한다.게다가, 일부 국가에서는 헌법상 그러한 역할이 공식적으로 부여되어 있지 않거나 공식 정치 체계와 연관되어 있지 않음에도 불구하고, 국..
라틴아메리카 지방정부 주지사의 국가정책에서의 역할 지역 행위자, 주지사, 지역 정당 지도자의 국가 정책결정 과정에서의 역할이 장에서는 라틴아메리카 민주주의 국가들에서 지역 행위자들—특히 주지사와 지역 정당 지도자들이—국가 정책결정 과정에서 어떤 역할을 수행하는지를 평가한다. 특히 주지사가 국가 차원에서 영향을 행사할 수 있게 하는 제도적 결정 요인들과, 그 영향력이 어떠한 형태의 정책결정 과정을 낳는지에 주목한다.이 지역에서 최근 일어난 분권화 경향에 관한 방대한 문헌이 존재한다(Gibson, 2004; Montero and Samuels, 2004; O’Neill, 2003, 2005). 이러한 문헌 대부분은 분권화의 결정 요인이나 교육·보건 등 분권화된 정책에 대한 영향에 초점을 맞추어 왔다. 연방주의와 정치 체제 간의 관계, 연방주의와 재정·경제 ..